公司BIM技术服务于装饰工程施工的整个周期

　　本期蓝宝带大家解锁BIM技术应用的下一个阶段——设计协同

　　截至目前，公司BIM技术在设计协同方面，为中国尊、福州海峡、上交所、雄安市民中心、约克郡成都地铁、浙商银行......等30余个项目提供了技术支持。设计协同主要工作是辅助图纸会审&深化设计。

　　NO.1  图纸会审

　　基于BIM的图纸会审包括的三个阶段：发现问题阶段、多方会审阶段、会审交底阶段。

　　设计师在进行施工图绘制时很难做到面面俱到，图纸或多或少会出现，本专业构件间的空间冲突、缺少节点、错画漏画等。

发现问题阶段

　　传统的审图需要各专业人员通过熟悉图纸，才能发现图纸中的问题。

　　而基于BIM的三维可视化的优势可以快、全、准、省地检查出BIM模型中错、漏、碰、缺等各种设计问题，并及时提出解决方案。

　　例如：浙商银行项目，转角单元体板块，采用铝包钢的方案。内部钢龙骨高温焊接后产生的变形会使其很难与铝型材表面完美贴合，造成安装困难。通过进行建模，直观的表现二者的位置关系，将这种问题直观的暴露出来，提前采用增加构件间隙预留量的方式进行方案优化，提高设计方案的可行性。

方案对比：BIM三维模型和传统CAD图纸 

　　基于BIM的图纸会审是在三维模型中进行的，各专业工程构件之间的空间关系一目了然，通过软件的碰撞检查功能进行检查，可以很直观地发现图纸不合理的地方。

　　例如：中钞制版项目，通过在Revit当中链接机电专业模型发现，机电管道贯穿精装顶棚造型，BIM建模人员将碰撞问题进行收集记录，待进行多方会审时讨论解决方案。

中钞制版项目碰撞检测报告

多方会审阶段

　　签署方案确认单时，使用BIM模型生成的效果图进行汇报，可以最大限度的还原装饰效果，如材料的颜色、拼接方式、拼接缝大小等。

　　例如：浙商银行项目，为提高单元体加工效率，优化了原有飞翼的连接方式，由顶底连接改为侧向连接，通过三维的方式对前后两种方案进行对比，提高方案确认效率。

浙商银行方案对比展示：侧面连接方式和顶底连接方式

　　例如：约克北郡项目，原天花吊顶仅设置吊杆连接，不满足结构安全要求，需优化安装方式，增加了反向支撑连接，通过三维模型进行方案对比，推进方案确定，提高效率。

约克北郡方案对比展示：吊杆连接方式和增加反向支撑连接方式

　　装饰节点方案汇报时，使用三维软件来进行展示，信息更丰富，能够多角度的对各构件进行观察。设计意图能够得到更全面、准确的表达。与各方确认构造连接方式的交流效率更高。

上交所项目消防暗门开启模拟模型

　　会审前，将图纸中出现的问题进行标记。会审时，对问题进行逐个评审并提出修改意见。会审前及过程中问题及修改意见均可在BIM三维模型中直接进行记录和标记。

　　浙商银行项目裙楼转角位置，模型清晰的展示了装饰线条与结构之间的连接关系及安装完成后的装饰效果。审图过程当中，直接在相应位置注释修改意见，记录审图过程中的问题。

浙商银行三维审图

进行会审交底阶段

　　通过三维模型将会审的相关结果进行交底，能够实现以第一人的视角对模型内部进行查看，向各参与方展示图纸中某些问题的修改结果。

　　例如：在中钞制版项目，为避开管道碰撞，将装饰面层向下调整后，通过三维漫游的方式汇报方案修改后的装饰效果，顺利的完成了方案确认。

　　例如：在上交所项目，为降低装饰条安装难度，将装饰条加宽调整后，通过三维漫游的方式汇报方案修改后的装饰效果，顺利的完成了深化方案确认。

　　NO.2  深化设计

　　基于BIM的深化设计能够进行碰撞检查、图纸优化、施工协调和预算纠偏等工作。

　　基于BIM的深化设计既可用于建筑结构、机电深化、装饰深化、景观绿化等专业性深化设计。

　　又可用于将各专业深化设计汇总形成综合平面图、综合管线图的综合性深化设计中。

　　公司基于BIM的装饰专业深化设计分为三个阶段进行：模型创建阶段、施工图深化设计阶段、材料下单阶段。

模型创建阶段

　　设计单位在完成图纸交底之后，通常会提供建筑方案阶段的模型作为深化设计的参考。各专业制定相应的深化设计原则之后，由建模人员严格按照各专业施工图纸进行模型创建。

浙商银行幕墙项目

　　公司BIM团队收到设计方提供的建筑模型后，为避免后期进行模型拼接时产生误差，与各专业统一坐标原点、高程和参照物。

　　分析了项目深化内容特点，结合现场实际的情况后，选择了该更适合的BIM软件工具进行建模。

　　在复核结构方面选择具有更广泛兼容性的Revit进行模型创建，便于与其他专业间的协同配合。

　　例如：浙商银行T2塔楼单元体单块，由于挂点多且幕墙立面倾斜，埋板尺寸定位困难。根据施工图纸在Revit模型当中对应点位创建幕墙转接件，链接钢结构模型，复核埋板位置与钢结构是否存在偏差。

浙商银行埋件复核

　　在进行单元体板块模型的深化时，选择了有更高建模精度的Rhino。满足了项目中梯形单元体斜边组框时所需铣切尺寸精度。

　　例如：奥南中心项目中，屋面主体结构为拱形钢梁，装饰面为双曲面。选择Revit进行专业间的协同：首先利用点云模型结合图纸提供的信息进行逆向建模，保证建筑模型的准确性，然后创建暖通模型，进行暖通模型与现场结构之间的碰撞检测，检验是否存在冲突。

点云模型逆向建模

建筑模型与暖通模型碰撞检测

　　此位置要保证吊顶铝板造型的美观且满足多方专业要求，因此精度要求较高，故采用犀牛+GH的方式进行天花顶棚造型的建模工作。完成电池组的编制后，通过改变造型曲线的弧度，就可以在几分钟内快速准确的进行建模，最后导入到revit模型进行碰撞检测。

Rhino+GH生成模型截图

吊顶模型与墙面装饰模型碰撞检测

施工图深化设计阶段

　　完成模型的创建之后，深化设计人员基于BIM模型进行深化设计工作。

　　BIM施工模型深化后，通过三维漫游、碰撞检查，发现专业间空间冲突等问题。

　　BIM模型可以利用三维图形对施工图进行空间节点、空间造型等图纸的补充。

　　例如：浙商银行项目设备层，施工图纸仅表达了标准节点做法，在转角收边收口位置时二维图纸无法有效的指导工人施工，利用三维模型可以很好的交待此处空间构造关系；在二维图纸基础之上对施工图进行补充，方便工人理解，避免因理解上的误差造成不必要的浪费。

浙商银行图纸补充

　　例如：奥南中心项目中，由于天花造型每一个板块曲率各不相同，在实际施工过程中，许多机电末端点位都需在顶棚天花上进行定位开口。以确保开孔位置折弯后和机电末端点位相一致。

吊顶模型编号

加工图拆分

材料下单阶段

　　经过模型优化，在BIM软件中对图层、尺寸标注等参数进行设置之后，可直接导出材料加工图纸。利用过滤器功能，对模型中密集的构件进行分系统出图或单独导出某构件的详图及尺寸定位。

浙商银行异型构件加工模型

奥南中心项目双曲吊顶板块拆分模型

奥南中心项目导出双曲吊顶板块拆分加工图